Frps ønske om å løse kriminalitetsproblemet ved hjelp av hardere straffer og mer politi, vil mest sannsynlig føre til mer, og grovere kriminalitet. Begrunnelsen for dette er at løsningene Frp skisserer, allerede har blitt grundig testet og forkastet som samfunnsregulerende virkemidler.
Foto: Frps PR-avdeling
Foto: estherase
Jeg fikk et lite innlegg på trykk i papirutgaven av Dagsavisen i dag. Det har ikke blitt lagt ut på nett, så da gjør jeg det selv. Bakgrunnen er at tv-produksjonsselskapet Nordisk Film & TV planlegger en tv-programserie der de lar mennesker som nylig har mistet noen, komme i kontakt med sine avdøde via en “klarsynt”, eller et “medium”. Jeg fryser på ryggen når Stein-Roger Bull, adm. dir. i Nordisk Film & TV forsvarer dette så patetisk som han gjør.
Aftenposten hadde mandag 18. mai et debattinnlegg på trykk som jeg reagerte såpass på at jeg valgte å skrive et leserinnlegg tilbake. Aftenposten refuserte innlegget mitt, tross i at det var knakende god lesning. Derfor, for å gjøre ære på akkurat deg, legger jeg ut innlegget her på bloggen min. Kos deg.
Foto: Hazy jenius
Av alle tingene vi er redde for, er det nå den såkalte “radikale islam” vi bekymrer oss mest for. Hele spekteret av politiske partier til høyre for (og inkludert) AP roper om at det farligste vi vet er “radikal islam”. Men er det ikke nettopp radikal islam vi ønsker oss?
Richard Dawkins sier man skal ha “an open mind, but not so open that your brain falls out”. Siv Jensen og Manfred Gerstenfeld passer godt på at ingen skal få si at de har et åpent sinn.
Foto: just.Luc
Nordmannen er i kirka tre ganger i sitt liv, sies det, og to av gangene må han bæres inn og ut. Når dette er forholdet normenn har til organisert religion, er det kanskje ikke så rart at vi heller søker andre former for overtro — nærmere bestemt at Snåsamannen kan helbrede kolikk, at Olav Gunnar Ballo kan stoppe blødninger ved å lese bønnevers, at Märtha kan lære deg å snakke med engler og så videre. For behovet for eventyr og forklaring har vi alle.
Foto: TarikB
Jeg har en stund latt meg irritere over den koblingen enkelte religiøse ønsker å knytte mellom troen på en skaper og naturvitenskapen. Mange går så langt at de vil si at disse kan kombineres. Jeg mener det er en fruktløs kombinasjon.
Det er kanskje nettopp det å unngå panikk som er viktigst nå, når økonomenes dager etter hva jeg forstår er mer spennende enn godt er. Dagbladet beskriver med krigstyper at den amerikanske stats forslag om å kjøpe seg inn i bankmarkedet for lettere å kunne kontrollere situasjonen, har blitt avvist. Jeg lurer på hvor stort problemet egentlig trenger å være.
Foto: Carlo Nicora
Hva har Nannyhjelpen og fengsler til felles? Kanskje mer enn du skulle tro! Begge er nemlig basert på tanken om at et menneskesinn og Pingu er to alen av samme stykke, laget av plastilina: De blir slik vi former dem. Det er en forførende idé, men kan det virkelig være så enkelt?
Foto: Camil Tulcan
Når jeg skriver «tilstedeværen» istedenfor «tilstedeværelse», er det fordi dette skal handle om innsikt og personers tanker omkring eksistensen. Det skal handle om en barnehage i Bergen, rike, gamle menn og drapsdømte kristiansandere, og det skal ikke være mer enn et lite skråblikk på noen av dem.
 | Lill på Frps løsninger skaper flere… |
 | Åsmund på Frps løsninger skaper flere… |
 | Kjetil på Frps løsninger skaper flere… |
 | Jesper på Frps løsninger skaper flere… |
| Kjetil på Frps løsninger skaper flere… |
