Om å være fornøyd

Nå har jeg nettopp sett Gengangere på tv. Et fantastisk stykke om mange ting… Men det jeg personlig får mest ut av, er det med idealene og pliktene; fru Alving og Pastor Manders som holder den idéelle sannhet høyere enn den personlige.

Min personlige filosofi er som følger: Mennesket er et produkt av tilfeldigheter, evolvert gjennom milliarder av år. Våre plikter overfor hverandre begrenser seg til de som gjør at samfunnet og den personlige interaksjonen fungerer, og fungerer godt. Moralske plikter som sådan finnes ikke, siden det ikke eksisterer autoriteter utenom den enkeltes. Og når alle er like store autoriteter, finnes det i praksis ingen. Like fullt har man funksjoner i samfunnet, som for eksempel politiets funksjon som lovens håndhever. Konklusjon:
-Ikke plage andre
-Være grei og snill
-For øvrig gjøre som man vil

Dette innlegget ble publisert i filosofi, litteratur. Bokmerk permalenken.

7 svar til Om å være fornøyd

  1. Birgitte sier:

    Skal vedde på at du er med på å opprettholde en hel haug med moralske plikter og normer som går utover kun det å opprettholde samfunnet, du også!

    Ps:
    Du vet at du ikke har copyright på den teorien der. Thorbjørn Egner kom nemlig med den først ;)

  2. Kjetil sier:

    Hehe! Jeg er fanget av min sosiale kontekst, jeg også… Men jeg er den bevisst! Mer eller mindre! Teller ikke det litt…?

    Og paradoksalt nok er det jo et fellestrekk i Egners dikting at alle avvikere blir “reddet” inn i konforme rammer. Røverne som blir avrøvet. Tante Sofie som blir gift (ikke lenger singel). Et cetera.
    :)

  3. Anonymous sier:

    Men hvis du er bevisst den sosiale konteksten har du ihvertfall ingen unnskyldning for at du følger de normene du mener vi ikke skal følge. Hvis du vet at du er fanget av den og hvordan du skal “komme deg ut”, så har du jo bare en ting å gjøre.

    Ps:
    Du har lest for mye Kardemommeby

  4. Kjetil sier:

    Problemet er at jeg som menneske har behov for å passe inn. Derfor blir filosofien min litt utopisk, siden alle må være enige om å redefinere moralen samtidig, og til noe som kan passe for alle.

  5. Birgitte sier:

    Åkei…så du sier den er umulig å gjennomføre,altså. Kanskje en detalj du burde nevnt i begynnelsen? ;) Skal du ha en livsfilosofi så bør det vel være en som er mulig å leve etter…?

  6. Kjetil sier:

    Jah. En filosofi skal jo være mulig å leve etter. Du har en god innvending.

    Likevel skal det sies at min filosofi er gjennomførbar dersom mange nok er enige med meg samtidig…

    Men:

    Uansett hva slags argumentasjon jeg fører her, kommer det til å komme fram at å kalle det en filosofi i beste fall er pretensiøst. Gi meg en skrivemaskin og 20 år, så kanskje jeg kan lage en filosofi…

    Men tanken er da god, er den ikke?

    =)

  7. Birgitte sier:

    Åkei…tanken er god. Men det er og blir bare en tanke. ;)

Legg igjen et svar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Log Out / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Log Out / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Log Out / Endre )

Kobler til %s