Kommentarer til: Finkultur og jantelov

Av: Kjetil

Kjetil — Sun, 04 Jan 2009 12:01:20 +0000

Hehe. Det er mitt eneste håp!

Av: Anders

Anders — Mon, 29 Dec 2008 18:49:08 +0000

På den måten kan vel en si at populismen står sterkere i Norge enn i for eksempel Frankrike? I så måte er det kanskje ikke så ille å skrive Dostojevski [sic] feil.

Av: Kjetil

Kjetil — Tue, 02 Sep 2008 17:34:01 +0000

Bertrand Russell skal ha sagt at «det er to grunner til å lese en bok; den ene er for gleden av det, den andre er for å kunne skryte av det.» Akk om skjønnlitteratur (god sådan) kun var godt for det sistnevnte!

Av: Milton

Milton — Tue, 02 Sep 2008 00:52:11 +0000

Burde man ikke egentlig gå til dokter dersom man må lese andres dom over en bok, før man selv gjør seg opp en mening?

Kan ikke være lett å være unyttig bokorm i dagens Norge: Først leser man seg gjennom meter på meter med tunglest vissvass, og så er det ingen anseelse å vinne! Hvor er vel verden urettferdig.

Av: Kjetil

Kjetil — Sun, 24 Aug 2008 11:03:42 +0000

Jørgen: Trist med kommentaren din! Ja, Matlarys henvising til det franske samfunnet er i mine øyne å ta noen skritt tilbake, eller i det minste ut av den norske sfæren. Det som skjer her i landet er ikke det samme som det som skjer der nede, og det er det heller ingen grunn til å ta så tungt, etter min mening. Dog er det ikke slik å forstå at jeg mener Frankrike er et dysfunksjonelt samfunn; jeg mener snarere at det er feil å forsøke å forandre vårt samfunn i henhold til et annet.

Det samme gjelder forøvrig skoledebatten, der mange skoleledere har blitt instruert om å «se til Finland», mens et forholdsvis samstemt pedagogkorps kun kan informere oss om at forskningen i hovedsak viser at den finske skolen fungerer svært bra i Finland, og at det ikke nødvendigvis er mulig å kopiere den til norsk bruk. Det er snakk om to forskjellige skolesystemer i to forskjellige land, med to forskjellige kulturer, hver sin historie, hvert sitt (litt) forskjellige verdigrunnlag og hver sin nasjonale identitet. Det er ikke sikkert at det som funker der borte uten videre ville funket her.

Haakon: Jeg er litt usikker på hva du mener, men jeg vil si tusen takk for at du både leste innlegget og tok deg tid til å kommentere.

Av: Jorgen

Jorgen — Sun, 24 Aug 2008 09:02:27 +0000

Kjetil,
Flott side dette, jeg hadde skrevet en lengre kommentar, men denne forsvant da jeg trykket på “Submit” og hadde glemt å ta med e-post adressen min.
Jeg er enig med deg, hvorfor ikke oppdatere elitebegrepet?
Da risikerer man å rokke ved noe Matlary tilsynelatende mener man ikke skal og kan endre på.
Men, når hun bruker Frankrike og dets samfunn som begrunnelse, er vel dette bare et ytterligere argument i favør av å à jourføre begrepet “elite”.

Av: Haakon

Haakon — Sun, 24 Aug 2008 04:53:47 +0000

‘gjesp!

Av: Kjetil

Kjetil — Sat, 23 Aug 2008 01:31:55 +0000

Jeg takker for hyggelige og interessante kommentarer. I forlengelsen av det hele kan jeg nevne at jeg i dette øyeblikk holdes våken av at en av naboene i min bygård på Majorstua spiller kormusikk, muligens Arvo Pärt. Høyt. Klokka halv tre natt til lørdag. Er det finkultur?

Av: Arvid

Arvid — Fri, 22 Aug 2008 13:38:38 +0000

Jeg fortsetter linkingen, for vi hadde nettopp en interessant diskusjon om dette på Anathema sin blogg . Se nederst i kommentarfeltet her: http://anathemablog.blogspot.com/2008/08/dagsavisens-uutholdelige-letthet.html

Av: Jørgen Brekke

Jørgen Brekke — Fri, 22 Aug 2008 12:55:08 +0000

Godt skrevet. Etter min mening er den gode smak åpen og tolerant.

Har skrevet et innlegg om samme sak på min ganske ferske blogg:

http://slaraffen.blogspot.com/2008/08/ingen-kulturkrig-i-slaraffenland.html