
Foto: Hazy jenius
Av alle tingene vi er redde for, er det nå den såkalte “radikale islam” vi bekymrer oss mest for. Hele spekteret av politiske partier til høyre for (og inkludert) AP roper om at det farligste vi vet er “radikal islam”. Men er det ikke nettopp radikal islam vi ønsker oss?
“Radikal” er et ord avisene og politikerne liker. Det er et ord som varsler store, gjennomgripende endringer, og som har gjenklang av revolusjonstankegangen i AKP-ml på 70-tallet. Derfor er det ikke rart at Siv Jensens klamme utrop om faren ved “radikal islam”, og viktigheten av dens bekjempelse, falt i god jord hos den gjerdesittende FrP-velger. Dette propagandastuntet har dratt FrP opp til like over 30 % på meningsmålingene. Det er ingen tvil om at Det norske folk er redd for “radikal islam”. Til og med APs Martin “loose cannon” Kolberg har tatt til seg begrepet, og betrygger oss med at også AP skal kjempe med nebb og klør mot “radikal islams” utbredelse i Norge. AP, arbeidernes eget parti, det norske populus’ ryggrad, kjemper vår felles, norske kamp mot “radikal islam”.
Men radikal islam er nettopp det vi ønsker oss. Det har vi presisert i hijab-saken, det har vi presisert ved å ta sykebilrasismesaken på alvor, det har vi presisert ved å ta imot asylsøkere, ved å delta i FN, ved å gi mer u-hjelp enn noe annet land, ved å investere i andre markeder enn vårt eget. Den oppmerksomme leser legger merke til at jeg ikke lengre bruker hermetegn rundt begrepet radikal islam, og grunnen er enkel: Radikal islam er ikke det samme som “radikal islam”. Ikke det samme i det hele tatt. “Radikal islam” er et begrep FrPs pr-avdeling har funnet på. Det frister dem som sitter på gjerdet fordi de synes FrP er for snillistiske. Det inneholder både “islam” og et ord vi synes høres farlig ut, “radikal”. Et slikt begrep er en skikkelig godbit for Siv og hennes kumpaner. Men begrepet er FrPs eget. Radikal islam (uten hermetegn), derimot, er såvisst ikke “vår tids største ideologiske trussel”, selv om Siv Jensen sier det. Samme hvor sjokkert hun blir. Radikal islam er nettopp det vi ønsker oss.
“Radikal” betyr nemlig det motsatte av konservativ. “Radikal” betyr “som ønsker en gjennomgripende forandring av det bestående”. Radikal islam er dermed en islam som fjerner seg fra Sharia, fra slør, fra tvangsekteskap, fra foreldet homofilisyn. Radikal islam er altså noe vi ikke må kjempe mot, men ta imot med åpne armer.

Dette har jeg også tenkt på. Man burde bruke begrepene mest mulig presist. Helt enig med deg!