Mem, mem, dobbeltmem!
Memer
Arvid Skaugen, fortreffelig bloggskribent og gammel kjenning, har nylig lagt ut en tekst om noe han kaller et “dobbeltmem”. Ordet mem er laget av biologen og religionskritikeren Richard Dawkins, og er kulturens “genetiske informasjon” — det vil si kulturelle fenomener som replikerer seg, muterer og sprer seg. Dawkins valgte ordet “meme” (/mi:m/), som uttalt på engelsk ligner på “gene” (/dʒi:n/). “Memer” er ifølge Dawkins all tillært adferd. Eksempler er alle tradisjoner, kutymer og mange aspekter ved etikken, og kulturelle fenomener som smilefjeset (
), peace-tegnet, utallige reklamejingler, setninger som “det finnes bare én Idun ketchup!” og “I have a dream”, klesmoter, melodier; kort sagt det vi med litt unøyaktige ord kaller kultur i motsetning til natur. Dawkins, og også filosofen Daniel C. Dennett, mener memer kan være både logos og doxa. Noen memer er logos, som betyr at de blir satt under debatt. Dette er blant annet språk (i den grad språk er memer) og religion. Andre memer er doxa, som betyr at de blir ikke diskutert, fordi vi ikke er klar over at de er konsepter som i det hele tatt kan diskuteres. (“Det bare er sånn,” sier man jo iblant.) Nicolas’ blogg Ars Ethica, som også inneholder velfunderte tanker om mye og mangt, skriver utfyllende om memer i en relativt fersk post her.
Mem I: En litterær utfordring
Arvid referer til Anathema, som er den som har utfordret ham til mem-kamp i sommervarmen. Utfordringen er å ta tak i nærmeste bok, åpne den på side 123, og kommentere setning nummer 5, 6 og 7. Nærmeste bok i skrivende stund er “Hvor kommer virkeligheten fra? 18 samtaler med Arne Næss”, utgitt på Kagge forlag. Setning 5, 6 og 7 på side 123 handler faktisk om noe veldig spennende: Les resten av dette innlegget »
